Том Кинг — удивительный автор. Он успел взорвать супергероику своим «Вижном» (о котором поговорим позже), перетряхнуть жанр «Мистером Мираклом» и написать один из лучших современных ранов о Бэтмене, о котором ранее уже заходила речь.
«Кризис героев» — черная овца в творчестве Кинга. Чаще всего комикс почему-то принято ругать: мол, растянутый, вымученный и вообще филлерный при интересной завязке. Стойкое ощущение, что многие за деревьями не видят леса: да, основная история достаточно проста и легко считывается, а загадка разваливается намного раньше, чем ее раскрывают герои. Но важно ведь совсем не это.
Пару слов о сюжете: «Кризис героев» рассказывает историю Убежища — особого места, куда герои, пережившие психологические и не только травмы, отправляются на реабилитацию. История стартует с катастрофы: кто-то в Убежище сорвался и убил 15 героев, обитавших в это время в стенах центра. Подозрение пало на двух выживших: Харли Квинн и Бустера Голда (парень, укравший в далеком будущем супергеройский костюм из музея и отправившийся в наше время, чтобы стать похожим на своих кумиров). Вишенкой на торте и без того неприятной истории является то, что кто-то начал сливать записи исповедей, которые по идее не должны храниться ни в каком виде.
Да, детектив вышел слабым: настоящий преступник угадывается сильно заранее, а все пляски вокруг кажутся попыткой забить отведенный объем. Но соль не в них — соль в том, что происходит фоном. В каждом выпуске есть место и самим исповедям, и отдельным мини-историям героев, которые страдают от ПТСР и других расстройств. В этих единичных страничках и раскрывается талант Кинга: простые истории без лишних слов умудряются раскрыть удивительную глубину проблем, знакомых не только «суперам», но и каждому из нас.
Главным в сюжете в итоге является не то, кто виноват и что с ним теперь делать, а как вообще жить с тем, что те, на кого ты равняешься, кого считаешь идеалом, тоже хрупок и тоже боится. Как жить с чувством того, что идеальных не существует, а у каждого в шкафу есть свои скелеты? И что делать, если ты вдруг узнал об этих скелетах — и они куда страшнее, чем ты мог даже представить?
Очеловечивание персонажей, придание им изъянов и сомнений, вообще отличает Кинга от многих. Настолько глубокую проработку внутреннего мира сегодня могут выдать немногие в мире комиксов. Да, возможно, Кинг слишком на это опирается, перетаскивая рефлексию из одной истории в другую, но это своего рода фирменный почерк — почему бы и не любить автора за его сильную сторону?
Вопрос, конечно, в том, понравится ли конкретному читателю следить за всеми внутренними проблемами тех или иных персонажей. За себя готов сказать, что делаю это с удовольствием — и всегда ловлю новые комиксы Кинга, примерно зная, чего ждать. Что, в общем-то, и неплохо.
(Сергей Сергиенко)
[КПД]: Вторая волна 