
Бессмысленно пересказывать синопсисы третьей и четвертой части популярнейшей линейки, тем более, что в кино принципиально отличается не сюжетный строй, но исполнение и акценты.
Куароновский «Узник Азкабана» принято считать лучшей частью «поттерианы» — за изобретательность и авторский взгляд, хотя все не так просто: не с любым сюжетом применение мексиканского режиссера срезонировало бы так, как с первым появлением дементоров. Тут в пору заметить мудрое кураторство: после первых двух частей, снятых старомодным проводником детского счастья Крисом Коламбусом, за подростковый перелом взялся постановщик «И твою маму тоже», выбравший при этом интонацию бюджетного хоррора. Может — из-за дементоров и оборотней, может — из-за страсти к ним юных зрителей, которые бояться уже рады.
Самобытность «Узника Азкабана» — это ломающийся подростковый голос, это жажда опыта, выходящего за пределы покоя и благополучия, это осознание, что время, как и люди, конечно (лишь маховик времени его способен размножить). С таким материалом игра Куарона в старенький хоррор про монстров с кассеты оказывается невероятно уместна, даже необходима. Его фильм будто проверяет реальность на прочность: карикатурная британщина, совсем молодецкий задор, еле-еле набухающая сексуальность.
Все эти зерна — стилистические и тематические — растопчет Майк Ньюэлл, который заставит «Кубок огня» выглядеть как приторный школьный бал: в интонациях, в постоянной актерской растерянности и наигрыше легко читается принуждение подростков быть пай-мальчиками и пай-девочками — и Дэвид Йейтс, увы, подхватит именно эту выскобленную, стерильную интонацию. Четвертая часть «поттерианы», конечно, посвящена тотальному притворству и грузу ожиданий, но не настолько, чтобы он продолжал довлеть над серией до победного конца.
(Алексей Филиппов)
подписаться на рассылку можно тут