Кошачий инцест: «Лунатики» (1992), реж. Мик Гаррис

Чарльз Брейди вместе со своей матерью Мэри приезжают в небольшой городок в штате Индиана. На первый взгляд они – обычная американская семья, но на деле являются лунатиками – оборотнями-кошками, питающимися жизненной силой девственниц. И в новом городе семейство Брейди только что облюбовало себе новую жертву – чистую и непорочную Таню Робертсон.
«Лунатики» стали первой сценарной работой Стивена Кинга: в качестве основы Король Ужасов взял один из своих неопубликованных рассказов. Примечательно, что именно Кинг настоял на кандидатуре режиссёра: студия собиралась взять телевизионного постановщика Руперта Уэйнрайта, однако по требованию писателя наняли Мика Гарриса, уже выстрелившего сиквелом «Зубастиков». С тех пор Гаррис снял не один и не два фильма по произведениям Кинга.
Первое, что бросается в глаза в «Лунатиках» – это достаточно редкие в кинематографе элурантропы. Да, котолакам посвящены такие классические картины, как «Люди-кошки» и «Женщины-кошки в бамбуковых зарослях», но в целом они не могут составить конкуренцию более привычным для зрителя вервольфам. В самом начале даётся небольшая справка о том, что лунатики – невероятно древние создания, и, мол, именно от них пошли поверья о вампирах. Думается, это лишь шутка Кинга, но доля правды тут есть: кошачьи оборотни отмечены в мифах и легендах самых разных народов – от ацтеков и африканских племён до кельтов и древних японцев. Другая интересная черта – отношения между Мэри и Чарльзом: традиционная сыновняя почтительность здесь заменена на нечто более романтическое. Причём Гаррис намеренно акцентирует внимание на сложной смеси материнских инстинктов со страстью и любовным интересом, помноженной на мотивы выживания и охоты. Собственно, вся перспектива показана через призму антагонистов, поэтому несложно догадаться, на чьей стороне симпатии создателей.
Поначалу фильм берёт слишком серьёзную ноту, затем уходит чуть ли в не кемп, но выравнивается, превращаясь практически в бенефис Элис Крайдж, выдающей одну из самых необычных сцен убийства (в качестве оружия используется варёный кукурузный початок) и знаменитую фразу «No vegetables, no dessert». Критики отсутствия цельности в нарративе не оценили и обругали работу Гарриса на чём свет стоит (зрители проголосовали долларом гораздо благосклоннее). Не повторяйте их ошибок: потрясающая атмосфера 80-х, ещё не выветрившаяся в 92-м, необычные антагонисты, приятный грим и практические спецэффекты скрасят досуг любого поклонника хоррора. Да и мало кому удавалось сделать инцест таким привлекательным и чувственным.

(Максим Бугулов)

подписаться на рассылку можно тут

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.