Депутаты Мосгордумы на днях опубликовали открытое письмо с требованием выпустить арестованных в ходе московских протестов, а заодно отправить в отставку председателя Московской городской избирательной комиссии Валентина Горбунова. По случаю вспоминаем лучшие примеры открытого голосования, на которые должны бы ориентироваться наши чиновники. В частности, опрос в Музее современного искусства в Нью-Йорке, который концептуалист Ханс Хааке организовал к открытию очередной выставки молодых художников. В процессе подготовки Хааке договорился с кураторами, что в рамках его проекта посетители будут отвечать на важный социально-политический вопрос, но формулировку не согласовывал. Уже на открытии выяснилось, что посетители должны были ответить «да» или «нет» в ответ на: «Может ли тот факт, что губернатор Рокфеллер не осудил политику президента Никсона в Индокитае, послужить причиной, по которой вы не проголосуете за него в ноябре?». Под словосочетанием «политика в Индокитае» скрывалась незадолго до этого всплывшая информация о негласных бомбёжках американских военных в Камбодже. Пикантности добавляло то, что республиканец Нельсон Рокфеллер был членом правления музея. В конце вечера положительных ответов было в два раза больше, чем отрицательных. Но моя любимая часть размышления об этой работе — тот факт, что вопрос о Рокфеллере совершенно оторван от современных российский реалий. Вопрос, когда-то острый для посещающих музеи нью-йоркцев, провоцирует нулевой уровень интереса у российского обывателя. Наверное, то же чувство испытывал житель Владивостока, которому я неделю назад объясняла, почему москвичи недолюбливают Собянина.
(Евгений Морейнис)
подписаться на рассылку можно тут
[КПД]: Вторая волна 