В сети довольно активно обсуждают тему двух разных экранизаций «Джокера» от DC, с разными актерами и разным настроением. Мысль кажется и правда странной, но только на первый взгляд. Дело в том, что у DC как раз нет ни единого канона, ни единого Джокера, в чем они прекрасно отдают себе отчет. В основной комикс-линейке сейчас активно курсируют разговоры о трех разных версиях Джокера, которые существуют одновременно друг с другом, а есть еще и не официальные ответвления, которые также достойны внимания.
Для комиксов это нормально: чтобы герой оставался одинаковым, его должен писать один и тот же человек, а в индустрии это невозможно. Каждый же автор так или иначе меняет героя под себя — и далеко не все идеи в итоге даже приживаются.
Важных комиксов о Джокере (где история фокусируется именно на нем, а не на Темном рыцаре) на самом деле не то чтобы много. Впервые он появился в Batman #1 еще в 1940-м, но долгое время был довольно второстепенным злодеем. Одним из первых важных для современного образа клоуна-принца является комикс «Пять способов мести Джокера», вышедший в далеком 1973-м: здесь Джокер довольно жестоко расправляется с подельниками, а Бэтмен ему мешает. В 80-х вышла по-настоящему легендарная «Убийственная шутка» Алана Мура, с которой стоит ознакомиться даже тем, кому не нравятся комиксы. В 90-х был «Человек, который смеется» Эда Брубейкера, где рассказывается ориджин персонажа (в очередной раз). Наконец, любителям Нолановского видения Джокера стоит прочитать комикс «Джокер» Брайана Азарелло, прекрасно проиллюстрированный Ли Бермехо.
Приятная мелочь: последние три переведены на русский и достать их довольно не трудно.
(Сергей Сергиенко)
подписаться на рассылку можно тут
[КПД]: Вторая волна 